首页

美脚调教 在线

时间:2025-05-29 10:40:41 作者:巧克力混拼混搭 节日留神玩“文字游戏”的拼搭礼盒 浏览量:55586

  节日将至,留神玩“文字游戏”的拼搭礼盒——

  巧克力混拼混搭只为鱼目混珠

  “520”刚过,儿童节、端午节、高考接踵而至。为表达心意和祝福,不少人会购买各式精美礼盒,巧克力是备受喜爱的选择。记者发现,一些以“费列罗”“德芙”等知名巧克力为名的礼盒中,混杂有价格低廉的代可可脂巧克力。商家在包装样式、产品说明中大玩文字游戏,让消费者一不留神就中招儿。

  踩雷

  礼盒样式相似 混拼一眼难辨

  “最近在网上购买了一款费列罗礼盒,没想到居然踩雷了!”消费者孙女士称,费列罗是自己和孩子都很喜欢的巧克力品牌,想着儿童节快到了,便购买了一盒30颗装的,准备到时给孩子一个惊喜。“收到发现有些巧克力球上标签字母拼写,并不是费列罗的拼法,撕开品尝,味道也完全不对。”

  孙女士本以为卖家“以次充好”售卖假货,回头细看购买页面才发现“狡猾”之处。原来,该商品名称为“费列罗(FERRERO)唯美斯巧克力礼盒”,里面只有10颗是真正的费列罗,其余20颗来自“唯美斯”这个牌子。

  对普通消费者而言,“唯美斯”这一品牌十分陌生,接在“费列罗”三个字之后,很容易令人误认为是费列罗品牌的某个具体款式。再加上该品牌也采用球形包装,与费列罗最具代表性的球形包装很是相似,大小又几乎相同,乍一看,根本不会想到是两种风马牛不相及的巧克力放在同一个礼盒中。卖家虽在商品详情页面中标注了具体内容物,但要下滑到中部位置才能看见。孙女士感慨,哪怕在商品名称中强调一下是“拼装”礼盒,或写明是“费列罗和唯美斯”,自己买的时候也会留心细看,问上几句,“玩这种文字游戏真让人无语!”

  记者发现,除费列罗外,德芙等知名巧克力也常被用于此类“障眼法”。所谓“德芙唯美斯”礼盒,在网购平台上也十分常见,同样给人以“唯美斯”是德芙品牌某个具体系列的认知。有些礼盒会将“唯美斯”三个字与德芙拆分,在商品名称中隔开,令人难以察觉,甚至省去“唯美斯”三个字,直接描述为“德芙礼盒”。

  通常,这样的混装礼盒都会标注适于送礼,尤其是儿童、女友等,里面还会配合花朵、玩偶、彩纸等装饰,点缀得十分吸睛。对此,评论中有消费者吐槽,“送女友这种礼盒,实属分手套餐!”“520我也收到这个了,气炸了,感觉就是坑粗心的男人!”有送礼者更是郁闷不已,“贪图包装好看和心形摆放图案,买回来又被自己人数落。问了店家,客服说他们标注了是混杂的,还说食品不退,钱花了还生一肚子气。”

  伎俩

  现成商品组装 售价轻松翻倍

  被用于制作拼装礼盒的唯美斯,具体是什么来路?记者在“天眼查”上看到,其来自位于广东开平市的唯美斯巧克力食品有限公司,该公司成立于2016年,目前系存续状态。

  记者联系该公司,工作人员称,生产的产品是正常销售给购买者的,但至于购买者后续如何进一步包装,他们就不得而知,也无法干涉了。“我们公司的产品与费列罗、德芙等都没有关系,也绝不属于山寨或假冒伪劣产品,是独立的另一款商品。”

  记者看到,在多个网购平台上,都可以通过零售的方式购买到专门的唯美斯巧克力。其为代可可脂制品,有不同颗数规格的多款包装。最小规格的3颗袋装,每颗均价约2元;最大规格的24颗盒装,每颗均价只要1.4元。如果购买散装,每斤不到30元,每颗均价低至不足1元。与其相比,每颗均价3元至4元的费列罗巧克力则显得昂贵许多。

  问题在于,这些“拼装”版巧克力礼盒,虽大部分内容物为低价巧克力,但并没有制定一个明显异于认知的低价,这也是令消费者放松警惕的另一个原因。例如,一款“520德芙巧克力高档礼盒”,双层包装,上层为24颗唯美斯巧克力,下层为18颗德芙巧克力,优惠价也要121元。商品名中未体现“唯美斯”字样,结合图片与价位,极易让人误以为是费列罗和德芙的拼搭,而实际上该礼盒的内容物成本不会超过60元。

  另一款礼盒中,包含10颗费列罗巧克力,20颗唯美斯巧克力,定价99元,优惠后也要84元。这一定价,也基本符合人们对费列罗“几块钱一颗”的认知,以为是优惠过后才稍稍便宜,从而忽略对具体内容物的查看。细算下来,该礼盒实际价值仅40余元。

  只是购买现成的产品,稍作组装,就可以轻松卖出翻倍的价格。商家这样的“伎俩”是否违规?在商品详情中列明实际内容物,能够成为此类销售手段的“挡箭牌”吗?

  说法

  未尽告知义务 自行包装侵权

  北京汇祥律师事务所创始合伙人焦景收认为,出售类似礼盒的商家,是通过混淆视听、让消费者陷入错误认知,得到一些本不应该得到的经济利益,涉嫌侵犯消费者的知情权。

  我国《消费者权益保护法》规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。“如果消费场景是,宣传上一个样,买完后拿到手发现消费者的感受跟当时购买的感受是不一样的,是在消费者错误认知的情形下产生的购买行为,我认为可以撤销,申请退货是没有问题的。”

  这种“拼装”礼盒,也不属于搭售行为。焦景收称,消费场景中,确实有一些搭售行为,例如若以较低价格购买茅台,通常需要搭配购买一些其他酒类,但销售者或生产厂家会明确告知消费者,后者也享有充分的知情权。

  另外,据我国《反不正当竞争法》,经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

  例如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。将不同品牌、外形相似的巧克力刻意组装成一个礼盒,这种“擦边”行为如果被相关品牌取证的话,是可以对商家进行诉讼的。

  “当然,从商家角度肯定会说,你怎么没有仔细看呀?我的详情页里都有写明。但商家和消费者的权利义务并不是对等的,商家的义务更重。”焦景收认为,即便在详情中展示细节,没有隐瞒,也不足以成为免责的理由,商家是没有进行充分告知的。“其实我们通过生活中的常识就能判断,这是商家在耍小聪明,它肯定无法长久,只能是一锤子买卖。”

  不少自行拼装的礼盒还会在背面煞有介事贴上“产品信息”,细看会发现一张信息单中包含两种产品,显然是销售者自行制作粘贴的,这种行为也会涉嫌违反相关法律法规。

  事实上,近年来国内就曾处理过类似案件。被告人采购费列罗96粒装婚庆版、48粒装海外版等大包装、低单价规格的巧克力,再委托他人非法制造带有“费列罗”相关注册商标的标签、底卡、塑料盒、底托、外包装纸箱、胶带等包装材料。用假冒包装材料,将巧克力分装成小规格、高单价的商品,并对外销售赚取差价。即便内容物为正品巧克力,被告人还是因非法制造注册商标标识罪,具有较大社会危害性,被判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金30万元。本报记者 魏婧(北京晚报)

展开全文
相关文章
国资委:2024年“三公”经费财政拨款预算1157.36万元

这次“筑梦航天”主题科普活动,联动了25个省级行政区118家科技馆和全国300多所中小学校线上线下共同参与。活动围绕中国航天科技成就,以弘扬科学家精神和航天精神为价值引领,通过形式多样、内涵丰富的活动,激发广大青少年崇尚科学、探索未知、敢于创新的热情,以航天梦托举中国梦,进一步推动中国航天科普工作的创新发展。

“全民消防,生命至上” 辽宁冬春火灾防控工作即将全面展开

这很耐人寻味。因为如果你在某些问题上采纳西方的话术,那么你就会被认为是“独立的”。但如果你在某些问题上不同意他们的观点,那你就是被中国收买了。他们不想讨论或争论我的观点,他们想做的是指责你,以此让你闭嘴。

北京市房山区一村民因耕地违规农事用火被行政拘留

9月16日,朱宗庆打击乐团《动能·无限》音乐会,将以一套彰显独特打击乐艺术语汇的经典节目,传递两岸文化同宗同源的深厚底蕴;9月17日及21日,吉他名家杨雪霏和打击乐家郑瑀以古典、爵士与弗拉明戈舞曲,邀观众听乐亦赏月;9月24日至25日,国家大剧院管弦乐团的打击乐声部将会携手中国新一代打击乐音乐家们,共同演绎乐团打击乐首席刘恒的作品,全力展现当代打击乐音乐家的精神风貌;9月28日,国家京剧院跨界上演雅韵新赏、和合同乐。

中国发布19个新职业 “数”“智”特色鲜明

从诸多方面都不难看出,梅赛德斯-奔驰对于坚持电动化转型的决心并未改变。不久前,梅赛德斯-奔驰(中国)投资有限公司执行副总裁,梅赛德斯-奔驰中国研发自动驾驶及车联网负责人王忻在中国电动汽车百人会论坛(2024)中亦明确表示了梅赛德斯-奔驰对电动化转型的坚定信念。

广州荔湾推动中医药传承创新发展

普通高中中外合作办学项目按照统一招生模式录取,主要面向办学所在区招生。学校可在初中学业水平考试成绩公布后,考生填报志愿前,组织进行以外语能力为主的资格性测试,确定合格名单后报北京教育考试院备案,在统一招生中,对符合条件的考生依据志愿和成绩进行录取。

相关资讯
广西百色一直升机坠毁 致1死3伤

2020年10月,陈楸帆曾发起过一个叫“共生纪”的人机共创写作实验项目。该项目集结了包括他在内的国内11位新锐作家,围绕环保、人机关系、性别、文化多样性等主题,与AI协同创作多篇科幻故事。陈楸帆曾使用人工智能作为辅助,创作了包括《人生算法》《恐惧机器》《出神状态》《火星奥德赛》等科幻作品,“我会标明哪部分是人创作,哪部分是机器创作的,最后给它一个署名,说这是由哪个模型创造的,这个模型背后的团队是哪个,也保留了对它背后知识产权的尊重。”他说。从2022年开始,陈楸帆开始用Midjourney(AI绘画工具)、Sudowrite(AI写作工具)、GPT等AI工具作为自己写作的辅助。他的体验是,“AI技术的进步非常神速。目前可能相当于小学中高年级学生的写作水平,已经达到基本通顺流畅的程度。当然可能在一些细节上还比较欠缺,在人称等方面还是会出错,但有时候也会出现令人拍案叫绝的句子。”他提到,在跟机器共创的过程中,能打破自己以往写作的惯性,“人机共创实验使用更多的数据、更智能的算法,但目标并不是写出更好的作品,而是打破边界,展开对话,实现人与机器思想的碰撞与流动。总体来说,我认为,AI作为创作工具来讲,应该是大势所趋吧。现在问题是,引导年轻人以积极正面的态度和做法面对这件事。”

热门资讯
链接文字